Люблю я проверять сочинения по этому герою, ведь чтобы не исказить авторскую позицию, нужно, кажется, пройти по лезвию ножа 😁. Стоит только неосторожно высказаться о его бесчувственности или, наоборот, уверенно заявить, что он всем сердцем сочувствует Раневской, — можно схлопотать фактическую. Так какой же он, Лопахин? Да, он толковый делец, который не упустит выгодного предложения и не сможет устоять в схватке с Деригановым. Но он и тот, кто готов дать/одолжить денег Раневской (а это довольно редкая щедрость для купца)...

Этот вопрос я не сама придумала. С таким вопросом ко мне пришла дочка моих знакомых, которая готовится к экзамену по литературе. И я, к сожалению, не знаю, как на него ответить так, чтобы экзаменаторы были довольны. Если знаете, напишите, пожалуйста, в комментариях. Для меня же сам вопрос кажется очень странным. Меня удивляет не то, что он не женился, а как раз наоборот, почему все решили, что он должен на ней жениться. Для этого нет ни одной причины. В каких случаях мужчина решает жениться на женщине? Во-первых, если он её любит...