В публикации говорится о соотношении доказывания и судебного познания. Первый тезис, который следует усвоить: судебное доказывание есть одна из форм судебного познания. Второй тезис: субъектами судебного познания является не только суд, но и лица, участвующие в деле. Кажется, что обстоятельства дела известны сторонам, поэтому им не следует познавать то, что уже известно. Однако если сторонам известны обстоятельства дела, это не означает, что обстоятельства дела познаны сторонами, ибо известное не означает познанное...

Субъектами судебного доказывания являются не только лица, участвующие в деле, но и суд, которые получает доказательства из тех средств, доказывания, которые предоставили лица, участвующие в деле, суд назначает экспертизу, читает заключение эксперта и допрашивает эксперта. Субъектами судебного познания являются не только суд, который устанавливает обстоятельства дела, но и познает их, но и лица, участвующие в деле, которым обстоятельства дела могут быть известны. Тот, кому обстоятельства дела известны, не всегда имеет о данных обстоятельствах полное знание...