В интернете гуляет море роликов с заголовками "ложка чего-то там заменяет тонну навоза". По-моему, это чушь - и я готов объяснить это с цифрами в руках. Но одно дело - разоблачать чужой миф, и совсем другое - не строить собственный на тех же основаниях. Именно с этой ситуацией я столкнулся, разбирая ролик об одном гуминовом препарате. Автор уверенно и правильно критикует чужие мифы - а потом делает ровно то же самое, только хитрее. Разберу этот случай подробно - не из желания "пропесочить" автора, а потому что этот пример очень наглядно показывает как работают подобные приемы...