1,4K подписчиков
Принятое в официальном языкознании рассмотрение словообразования весьма упрощённо. И старательно обходит то, что не подходит для внятного объяснения. При подходе, когда «звуки ничего не значат» и «живут самостоятельной психической жизнью», отдельно от человека, почти всё в языке будет «необъяснимо» или «случайно». Но, если обратиться собственно к языку, к его предметной основе, то язык предстанет в совершенно ином свете. И окажется, что каждое слово связано с природой называемой им вещи, а значение знаков, составляющих слово, и значение вещи тождественны...
3 недели назад
9 подписчиков
Ох уж эта коварная орфография! Очень часто возникает путаница с правописанием причастий и прилагательных с Н и НН. Как же не ошибиться в словах, порой как две капли воды похожих друг на друга? Давайте разбираться. АН, ЯН, ИН — пишем Н;  ОНН, ЕНН, основа на Н + Н — пишем НН Н: глинЯНый, песчАНый, лебедИНый, карманный (карман + Н) Я называю ИН «звериным» суффиксом, потому что все слова с этим суффиксом объединены одной темой: воробьиный, гусиный, куриный… Искл.: стеклянный, деревянный, оловянный, ветреный...
1 год назад