Ох, уж эта коварная орфография! Сидишь иногда над текстом о древних цивилизациях, рука тянется напечатать умное словечко, и тут бац — ступор. Рука замирает над клавиатурой, а в голове вертится навязчивая мысль: "Праязык" или "проязык" - как правильно пишется, почему? Знакомая картина? Ей-богу, на этой приставке спотыкались даже бывалые филологи, чего уж грешить на простых смертных. Давайте снимем этот камень с души раз и навсегда. Правильный вариант тут только один — праязык. Никаких «про-», забудьте как страшный сон. Казалось бы, ну какая разница, буква «а» или «о»? Однако разница колоссальная, и кроется она глубоко в корнях нашей речи...

Эх, сколько же нервных клеток гибнет каждый день в переписках, когда пальцы замирают над клавиатурой смартфона. Знакомая картина: набираешь рабочее сообщение, мысли роятся, пальцы порхают, и вдруг ступор. «На лету» или «налету» — как правильно пишется? Вроде бы наречие, а в школе твердили, что многие наречия любят сливаться в одно целое. Или все-таки раздельно? Давайте снимем это заклятие раз и навсегда. Сразу к делу, без долгих прелюдий: только раздельно — «на лету». Никаких исключений здесь нет, хоть тресни. Варианта «налету» в современных словарях литературного русского языка попросту не существует...