Обычно, если спросить профана, почему/зачем автор использовал то или иное слово в стихотворении, то можно получить один из двух недальновидных ответов: – так нужно было для рифмы или стихотворного размера; – он сделал это ПРОСТО ТАК. Не задумываясь. И вообще, мы не можем этого узнать, потому что у мёртвого не спросить. От первого ответа в данном случае Маяковский нас уберёг: в его стихотворении нет стоп и практически нет рифмы (разве только скрытая). Второй подход будет существовать, пока существует невежество, однако у меня ещё вопрос...

Владимир Маяковский бесспорно, блистательный поэт. Его творчество дерзкое, экспрессивное и новаторское. Мне на самом деле очень жаль, что в русском языке не прижились его авторские неологизмы. Только представьте, какой интересной была наша речь, если бы мы употребляли слова «голоштанный», «испавлиниться», «быкомордой», «задолицая» и мое любимое «дрыгоножество». Но Маяковский очень многогранный поэт, он может не только проявлять свой бунтарский дух, но и склоняться в сторону трогательных раздумий...