Актуальные поправки в отечественную Конституцию, о которых уже говорилось ранее, подразумевают, кроме всего прочего, «защиту исторической правды», определение которой на данном этапе представляется крайне проблематичным. Это связано с тем, что «историческая правда», предлагаемая к внесению в Конституцию Российской Федерации, может защищаться лишь в том случае, если она четко обозначена, то есть если оговорены некоторые положения российской истории, которые являются с точки зрения государства правдивыми и незыблемыми...

Поскольку в поправках к Конституции 2020 прописано: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается», решил уточнить: какой смысл может входить в понятие «защитник»? Какие критерии даются этому понятию? Как по мне, так если употреблено понятие «защитник», а не «защитник и нападающий», то речь идёт о воине, который используется исключительно для защиты своего народа, но никак не для нападения на другие...