Известный турецкий историк и публицист Ильбер Ортайлы не раз давал развёрнутые ответы на темы политических интриг в Османской империи. В данном материале мы расскажем о том, что думают о казни наследника престола турецкие историки и об очень распространённых мифах на эту тему. Перемен требуют наши сердца... Итак, шёл судьбоносный 16 век. По всей Европе монархии и королевства претерпевали изменения, претворяли в жизнь настоящие реформы правления. Но старая, даже архаичная система правления в Османской империи твёрдо стояла на ногах, и реформ не предвиделось...

По логике вещей и традициям своего времени шехзаде Мустафа должен был стать султаном после своего отца Сулеймана I Великолепного. Того же мнения придерживалось и значительное количество поданных Османской империи и, что особенно немаловажно, многие из элиты вооружённых сил османов – янычары. Однако, как уже часто случалось в истории Османской империи, всё пойдет не так как должно было бы быть. Дворцовые интриги, зависть и конкуренция в борьбе за трон и личные предпочтения Великолепного султана повернут ход истории в другое русло...