Павел Милюков о «заговоре» и «революции». Лидер кадетской партии П. Н. Милюков оставил воспоминания, в которых прямо указывал, что возможность «переворота» давно обсуждалась думскими деятелями и даже некоторыми военными (самое известное имя — А. М. Крымов). Милюкова и прочих «оппозиционеров» возмущало царское окружение. «Влиятельное общество» давно думало о смене власти. «В обществе широко распространилось убеждение, что следующим шагом, который предстоит в ближайшем будущем, будет дворцовый переворот при содействии офицеров и войска...» (с) П. Н. Милюков. Война и вторая революция. Что же пошло не так? Дело в том, что либерально-консервативные круги не ожидали привлечения к событиям «широких народных масс», да ещё и вооруженных. Так, по крайней мере, писал Милюков. Октябристы и прогрессисты дружно присоединились к февральскому выступлению против власти. Но на их беду сформировался другой «центр силы» — Совет рабочих депутатов. По мнению Милюкова, массовые волнения стали неожиданностью для политиков, которые рассчитывали именно на «тихий переворот». Тем не менее, Милюков считал, что осознанная поддержка восставших со стороны думских деятелей серьезно усилила «революционный процесс». «Но была уже ясна вся глубина и серьезность переворота, неизбежность которого сознавалась, как мы видели, и ранее; и сознавалось, что для успеха этого движения Государственная дума много уже сделала своей деятельностью...» (с) упомянутый источник Тем не менее, с управлением они не справились...

Высказывания Путина - плодотворная почва для клипового мышления не любящих власть. То, что президент России - это некий культ и его действия и слова рассматриваются под особым прицелом, отрицать не буду, тем более этому способствуют журналисты, провластная пропаганда и либеральные СМИ, как ни странно. Порой доходит до смешного, когда в новостной строке все сплошь новости про Путина: Путин провёл встречу, Путин сказал, Путин поехал, Путину позвонили, Путин подписал Указ и т.д. и т.п. Интересно, если заглянуть в новости на Западе или США, там точно так же вся информация - это новости о действиях их президентов? Или всё же как у нас - всё про Путина?)))) Так вот, благодаря распространению клипового мышления, чтобы не сказал президент, всё будет разделено на короткие цитаты, которые обычно не имеют отношения к смыслу сказанного. Как, например, до сих пор ему припоминают печенегов, что в СССР ничего кроме калош не производили и т.д. (отсюда следует, что Путин не уважает СССР и т.д. и т.п.). В итоге получается мощный инструмент воздействия на публику: карикатура, вырванная из контекста цитата - большего и не надо. Редко кто будет искать первоисточник информации или читать, что было сказано на самом деле. Этим пользуются и новостные паблики, освещая информацию, что называется со своей колокольни. Ссылка на статью о том, как Путин страну "довёл", которая попала в блок.