Понятие электрического сопротивления, которое было введено Омом и использовалось в его эмпирическом законе, показывало связь между током и напряжением. Но суть сопротивления, его физику, закон Ома объяснить не мог. Да и не пытался. Между тем, вопрос проводимости волновал физиков, так как деление на проводники и изоляторы (понятия полупроводник тогда еще не было) наблюдалось в опытах, но объяснения этому явлению не было. Протекание электрического тока объяснялось переносом заряда с помощью заряженных частиц - носителей заряда...

КОМУ? В школе, на уроке физики, все проходили закон Ома (для участка цепи). Реально сложно понять то, что нельзя просто так увидеть, а почувствовать больно или опасно. Упрощаю задачу через воображение: приведу аналогию которую мы все наблюдаем каждый день чтобы точно понять её и запомнить смысл. О ЧЕМ РЕЧЬ? Формулировка: Сила тока I на участке электрической цепи прямо пропорциональна напряжению U на концах участка и обратно пропорциональна его сопротивлению R. Непонятно? Ну попроще можно так: При большем напряжении понадобится меньшая сила тока и наоборот...