Ещё 10–15 лет назад метод Митлайдера воспринимался как почти революционный. Узкие гряды, строгая геометрия, точные дозировки удобрений — всё это выглядело «по-научному» и резко контрастировало с привычным огородом, где многое делалось на глаз и по памяти. Для одних метод стал настоящим спасением, для других — разочарованием. Сегодня вокруг него больше споров, чем энтузиазма. Чтобы понять, почему так произошло, важно рассматривать систему в контексте времени, а не через призму нынешних знаний. Задача...