"Почему советские реформы всегда приходили с опозданием?" — этот вопрос мучает историков, политологов и, что уж греха таить, рядовых граждан, помнящих СССР не по рассказам родителей. Советская система оставила после себя впечатляющее наследие — амбициозные планы, эпохальные проекты, но и странную закономерность: решения о реформах принимались лишь тогда, когда кризис уже вовсю разрушал основу страны. Возьмем, к примеру, НЭП. Знаменитая программа оживления экономики после разрухи Гражданской войны запустилась только тогда, когда страна уже стояла на грани катастрофы...

Предыдущая статья цикла здесь. Период правления Михаила Горбачёва был полон противоречий. У него был реальный шанс изменить социальную модель страны и вывести её из кризиса. Если бы это удалось, его фигура встала бы рядом с такими гигантами, как Франклин Рузвельт и Шарль де Голль. Но он упустил этот шанс. Не будучи вооружён научным анализом ситуации в стране и не отдавая себе отчёта во всей глубине кризиса, Горбачёв, тем не менее, начал действовать в верном направлении. Работа по демократизации...