У них было все: режиссёр первых двух фильмов о Гарри Поттере, которые многие считают лучшими в серии, крепкий первоисточник с обширной фанбазой, далеко не маленький бюджет, а также уйма талантливых и именитых актеров в касте. Так что же пошло не так? Почему из "Перси Джексона" так и не вышел достойный конкурент "Гарри Поттеру"? И почему 9 из 10 детей до сих пор мечтают попасть в Хогвартс, а не в "Лагерь полукровок"? Приветствую, студенты-подписчики и просто вольные слушатели Оксенфуртской Академии...

Думаю, многие замечали одну и ту же тенденцию в кино нулевых: нужно было обязательно снять приключенческую сагу по какому-нибудь бестселлеру, в которой главный герой - мальчик-подросток, преодолевающий тяжёлые испытания. При этом, почему-то обязательно брюнет с глубокими и пронзительными голубыми глазами, которые будто всегда на мокром месте. Да, это было настоящей фишкой тех лет, но разве это плохо? Наоборот, при похожей завязке получались совершенно разные, интересные сюжеты и фантастические вселенные, которыми мы до сих пор наслаждаемся...