Николай II не только не понимал, но и не хотел понимать, что России в переломное время необходимы реформы, поскольку в условиях развитого капитализма страна не могла развиваться дальше, оставаясь феодальной...

Что хуже для лидера? Быть плохим или быть некомпетентным? Если говорить о государе нашем, императоре Николае II, то здесь всё довольно сложно. Начнем с того, что Николай II был неплохим человеком. Он не был жестоким или порочным. Он был традиционалистом, который вёл себя так, как и ожидалось от русских царей. Хотя это, возможно, и было частью проблемы. Период времени, в который правил Николай, требовал от русских царей больше, чем когда-либо прежде. Николай просто не мог соответствовать тому, что было необходимо в данный исторический момент...