XX съезд КПСС - поворотный в истории Советского Союза. На нем Никита Хрущев осудил «культ личности» и обвинил Сталина в различных преступлениях, связанных с репрессиями. Много лжи озвучил с высокой трибуны Никита Сергеевич, но никто, никто из присутствующих не выступил против. Почему же молчали Молотов, Каганович, и другие авторитетные товарищи? Ведь своим молчанием они как-будто узаконили лживые обвинения Хрущева! В этой статье обратимся к книгам Ф.Чуева и постараемся дать ответ на этот вопрос. Вот как сами Молотов и Каганович, несогласные с докладом Хрущева, объясняли причины своего молчания...

В комедии белорусского драматурга Кондрата Крапивы "Кто смеется последним" один из важных моментов завязки сюжета оказалось то, что ученый Туляга был весьма похож на деникинского полковника Подгаецкого. И этот факт весьма пугал робкого человека, поскольку он опасался ошибочных действий со стороны соответствующих органов. Ведь "не всех еще искоренили". Ну так-то же всего лишь полковник. А сама фигура Антона Деникина и вовсе была в Советском Союзе демонизирована. И многие факты его биографии скрывались...