Есть мнение, что Сатурн больше Юпитера по массе, а Уран ещё больше, также как масса Марса выше массы Земли, – если, конечно, иметь ввиду массу гравитационную, а не инертную. Откуда берутся такие мнения – загадка. Даже если допустить, что под «гравитационной массой» имеется ввиду потенциальная энергия в гравитационном поле Солнца, всё равно получается ерунда. У Юпитера она выше, чем у Сатурна. А вот разные ипостаси массы – нечто интересное. Масса и мера гравитационного взаимодействия и мера инертности тел...

Ньютон оставил проблему: тела притягиваются, но как — непонятно. Эйнштейн блестяще закрыл этот пробел. Он отказался от силы тяготения как первичной сущности. Он сделал пространство-время динамическим: оно искривляется массой. Он заменил «притяжение» на геометрию: тело движется не потому, что его тянут, а потому что идёт по кратчайшему пути в искривлённой ткани Вселенной. Это был триумф математической изобретательности. Он убрал «действие на расстоянии» — но перенёс магию из силы в геометрию. ОТО — это элегантная модель, но в онтологическом смысле она не отвечает на главный вопрос. Почему масса искривляет пространство? — «Такова природа вещей»...