Сознание человека тавтологично и солиптично. Оно находится в плену ранее принятых им решений. И, пока оно не встретит очередное таинственное и неизвестное явление, действует так, будто все истины уже есть в имеющихся знаниях. Мол, достаточен скальпель логического вывода, чтобы извлекать истины. В этой связи, наши знания упорядочиваются отношением первичности и вторичности, - в порядке логического вывода одного из другого. И кажется естественным искать некие исходные истины − самые первые понятия, аксиомы, постулаты и идеалы, из которых выводятся остальные...

Я задал эти вопросы Дмитрию Скворцову — кандидату философских наук, преподавателю и методологу Школы Критического Мышления — в эфире передачи «Спроси Непряхина, как» на Серебряном дожде. По его мнению, существует два ответа на этот вопрос ⬇️ ✔ Во-первых, «как и любая другая наука или профессиональная деятельность, философия быстро выработала свой специальный технический язык. Учитывая, что объектом изучения философии является ВСЕ и СРАЗУ, есть необходимость разбираться в трудных нюансированных вопросах и понятиях, поэтому язык этой науки стал таким сложным и абстрактным...