ДОРОГАЯ ПЕРЕДАЧА! Пару слов о закадровой подготовке. Центральный канал пишет ПРЯМОЙ ЭФИР. Они - последние из могикан. Я уже и не упомню, когда люди вот так с открытым забралом выпускали меня в Прямой Эфир. Ну и ходили мальчики по тонкому льду. Дело в том, что программа пишется в 21.00, а у меня перед этим был длииинныыый предлиииннныыыйй рабочий день. Скандальчик в ГД. Потом реально очень важное мероприятие в Совете Федерации, к которому готовилась месяц... В общем, к 21.00 я была просто по нулям...

Таким образом, исходя из всего вышесказанного… Знакомая фраза? Я бы сказала, даже слишком. Это клише в выводе использует каждый первый. А как только предложишь написать что-то другое – тоска в глазах и немой вопрос: «Ну что вам ещё от меня надо?». Потому давайте в этом материале разберёмся, как ещё можно писать заключение и почему просто нельзя повторить в нём мысль вступления. Это песня хороша – начинай сначала… Начну с главного: в выводе НЕ НАДО повторять мысли вступления другими словами. Это логическая ошибка...