Сумма эпичных комментариев за вторую неделю июля по традиции должна начаться с чего-то особенного. И в данном случае «особенных» участников много. Лидирует же, безусловно, Аркадий Хрулёв. Особенность данного участника заключается в уверенности, что сверхцелью учёных является обмануть доверчивую публику. Причём, всех учёных и во всех же случаях. О чём бы ни зашла речь, Аркадий готов озвучить альтернативную точку зрения, – исключением оказались небратья. Никакого альтернативного способа решения небратьев Хрулёв предложить не смог...

Есть мнение, что от эпохи к эпохе представления о конкретных деталях сложения делающих женский пол прекрасным – менялись. Это мнение часто можно встретить в публикациях, и – чтоб долго не тянуть, – оно ложно. Изменение «стандартов красоты» хотя бы и в перспективе сотен тысяч лет, – миф. Так как стандарты эти обусловлены не культурно, а биологически. И начать стоит с того, как и почему этот миф возник, ибо в основе мнения об изменениях «эталона» лежит, как кажется, богатая и наглядная аргументация...