610 читали · 4 года назад
Облачённый, облечённый, обличённый
В одном тексте мне встретилось выражение «облеченный властью». Это нормальное, литературное выражение, хотя и не очень часто сейчас используется. По смыслу равносильно выражению «наделенный властью». Я подумала: а от какого глагола это «облеченный» образовано? Разумеется, от глагола облечь. Но дело в том, что облечь изначально значило «одеть во что-то, окутать чем-то». Сейчас в словарях это значение тоже дается, хотя и с пометкой «устаревшее». В книгах оно иногда бывает, вот например: «Сии, облеченные в белые одежды, – Кто они и откуда пришли?» (Откровение Иоанна Богослова, 7, 13)...
07:32
1,0×
00:00/07:32
46,2 тыс смотрели · 4 года назад
1157 читали · 1 год назад
«Власти предержащие» или «власть придержащие» — как правильно?
Как известно, фразеологизм (идиома) — это устойчивое сочетание слов. Иногда, не зная изначального значения этого сочетания, мы начинаем перевирать слова или формы слов — нам кажется, что мы все делаем верно с точки зрения современного языка. Сегодня расскажу, почему правильно говорить и писать «власти предержащие». Я долгое время считала, что, раз «власти предержащие» — это те, кто находится при власти, значит, и говорить надо «власть придержащие» (те, кто придерживает за собой, держит власть). То есть власть ошибочно воспринимается не как объект, а как субъект...