У некоторых людей такой вопрос может вызвать недоумение. Как так...доказывать, что чего-то или кого-нет..Да, такое даже немыслимо! " Но заблуждаются они или нет? На самом деле сформулировать можно предельно просто: отсутствие можно с таким же успехом доказать как и присутствие...

Все знают, что такое явление есть. Более того, многие охотно пользуются термином графоман, клеймя им какого-нибудь коллегу по перу в полемическом запале. Но никто в здравом уме сам себя графоманом не считает, а любые попытки доказать это проваливаются. Почему? В чем тут сложность? Или все-таки есть надежные аргументы? Для начала оговоримся, что речь здесь будет идти только о повседневном понимании этого слова. Не о медицинском диагнозе. Потому что если брать сугубо клинические случаи, то там вопросов...