Ох, уж эта вечная орфографическая рутина! Стоишь посреди рабочего дня, строчишь важное письмо руководству, и бац — рука сама замирает над клавиатурой. В голове тут же щелкает заковыристый вопрос: "Прискорбный" или "прескорбный" - как правильно пишется, почему? Знакомая картина, правда? Кажется, что обе буквы прямо-таки напрашиваются на свое законное место, а внутренний редактор лишь разводит руками. Давайте-ка разложим все по полочкам без занудства и пыльных академических талмудов. Сразу снимем камень с души и не будем тянуть кота за хвост: единственно верный вариант — прискорбный, исключительно через букву «и»...

Эх, великий и могучий, опять ты подкинул задачку на засыпку! Бывает, строчишь текст на одном дыхании, пальцы летают по клавиатуре, и тут — бац, ступор. Зависаешь над простым вроде бы причастием: как же все-таки вывести на экране — затмевавший или затмивавший? Рука прямо-таки тянется влепить букву «и». Казалось бы, в голове сразу всплывает глагол «затмить», так с какой стати там вообще должна взяться «е»? Спокойно, без паники. Давайте разберем раз и навсегда этот лингвистический ребус: «Затмевавший» или «затмивавший» - как правильно пишется, почему? Правильный вариант один, и никаких компромиссов тут быть не может: пишется только «затмевавший» — через букву «е»...