Придумал дизайн табличек - а его скопировали на Ozon и Wildberries. Суд взыскал 300 000 ₽
Предприниматель разработал дизайн декоративных табличек «Костюм», «Лосьон», «Сумка». Через год нашёл их на маркетплейсах - в чужих карточках товара. Ответчик заявил: «Авторство не доказано». Суд разобрался: депонирование, публикации и презумпция авторства работают. Разбираем кейс Московской коллегии адвокатов «Лекс»: как доказать авторство на дизайн, что даёт депонирование и почему «взял из интернета» не спасёт от иска. Все названия судов, городов, номера дел, суммы, имена и иные персональные данные участников процесса изменены в целях сохранения адвокатской тайны...
Участник СВО отдал юристу 225 000 ₽. Суд взыскал с юриста 465 000 ₽
Все названия судов, городов, номера дел, суммы, имена и иные персональные данные участников процесса изменены в целях сохранения адвокатской тайны. Любые совпадения случайны. Участник СВО приехал в офис юриста с двумя проблемами: ранение, за которое не пришли выплаты, и контракт, который не расторгают. Ему пообещали решить обе. Он заплатил 225 000 рублей по трём договорам и подписал акты - сразу, в день заключения. Документы, которые ему выдали, он отправил сам. Часть писем вернулась: адреса неверные...