Придумал дизайн табличек - а его скопировали на Ozon и Wildberries. Суд взыскал 300 000 ₽
Предприниматель разработал дизайн декоративных табличек «Костюм», «Лосьон», «Сумка». Через год нашёл их на маркетплейсах - в чужих карточках товара. Ответчик заявил: «Авторство не доказано». Суд разобрался: депонирование, публикации и презумпция авторства работают. Разбираем кейс Московской коллегии адвокатов «Лекс»: как доказать авторство на дизайн, что даёт депонирование и почему «взял из интернета» не спасёт от иска. Все названия судов, городов, номера дел, суммы, имена и иные персональные данные участников процесса изменены в целях сохранения адвокатской тайны...
Одно фото - 50 000 рублей. Суд взыскал с редакции за снимок, который она взяла из интернета
Все названия судов, городов, номера дел, суммы, имена и иные персональные данные участников процесса изменены в целях сохранения адвокатской тайны. Любые совпадения случайны. Вы автор. Ваше фото гуляет по интернету. Вы находите его на чужом сайте - без подписи, без ссылки, без разрешения. Вы пишете претензию. Вам не отвечают. Вы идёте в суд. И суд взыскивает 50 000 рублей за одну фотографию. Именно так произошло с автором снимка «1645» - фотографом, чьё произведение использовал новостной портал...