Вчера получил ещё одно подтверждение того, что коллекторы в судах зачастую выполняют роль мальчиков для битья. Все, на что они способны это получать судебные приказы в расчете на то, что должники их не отменят. И так оно в большинстве случаев и происходит. За счет этого эти мальчики- девочки и живут. Когда дело доходит до полноценного искового производства, то тут все у них зачастую идет в разнос. Привожу свежий случай из практики. Месяц назад ко мне обратился клиент с определением суда о начале производства по иску ООО «ЭОС» на взыскание долга в 475 тысяч рублей по кредиту 2016 года...

Дело было в 2013 году. Подало как-то коллекторское агентство «ЭОС» в суд на заемщика, в надежде заработать около 250 000 рублей. Ответчику истец обязан направить копию искового заявления и все документы, к нему прилагаемые. Естественно, в комплекте к иску Ответчику не пришло ничего. Что же на самом деле было направлено ответчику? 1. Договор. Читаю внимательно договор с банком (мелким шрифтом, а как же) и наблюдаю интересные моменты: • оказывается, ответчик при заключении договора получил документ...