203 читали · 1 день назад
У 300 спартанцев куда больше исторической ценности, чем может показаться на первый взгляд
"300 спартанцев" Зака Снайдера сложно назвать исторически достоверным фильмом. Даже наоборот, его называют как антипод историчности, поскольку каждая деталь выглядит слишком нереалистичной. Спартанцы сражаются почти без доспехов. Ксеркс выглядит как двухметровый полубог (который тоже особо не любит одежду). В его войске встречаются чудовища, великаны и боевые носороги. И если сравнивать происходящее на экране с реальной битвой при Фермопилах, список неточностей получится довольно длинным. Поэтому...
1 месяц назад
Почему «300 спартанцев» — это красивая ложь о некрасивых людях
Есть история, которую все знают. Триста воинов против миллионов. Узкое ущелье. Свобода против тирании. Красиво, правда? Только почти ничего из этого не было правдой. Начнём с источника — потому что здесь зарыта вся проблема. Всё, что мы знаем о битве при Фермопилах в 480 году до н.э., дошло до нас преимущественно через одного человека. Его звали Геродот. И он был не историком в современном смысле слова, а логографом — рассказчиком. Геродот собирал истории во время путешествий и не очень заботился о разнице между показаниями очевидца и байкой трактирщика...