Адам Смит приложил руку к последующему появлению социализма также и своим неоднократно повторенным утверждением, что рента и прибыль изымаются из продукта труда. В первобытном мире, полагал он, «весь продукт труда принадлежит работнику» <с. 103>. Но как только образуется «запас» (капитал), некоторые нанимают работящих людей, чтобы получать прибыль от продажи материалов. По мнению Смита, капиталист («предприниматель») получает прибыль как плату за риск и за готовность содержать работников, пока продукт не продан; таким образом, капиталист получает прибыль за выполнение важных задач. Однако, добавляет Смит, «при таком положении вещей работнику не всегда принадлежит весь продукт его труда...

Когда я писал статьи про кризис капитализма, у читателей могло сложиться впечатление, что капиталист не нужен изначально. На самом деле это не так. Сейчас сложилась ситуация, что капитализму приходит конец как способу хозяйствования. И это бьёт как по трудящимся, так и по капиталистам тоже (внезапно). Чем же занят капиталист, кроме присвоения прибавочной стоимости? Он организует производство. Но, позвольте, скажете вы, - "средневековые гильдии тоже организовывали производство, а там не было капиталистов"...