Приветствую, друзья! Давно я подбиралась к этой теме, но всё не знала, с какой стороны её ухватить. Скользкая она. И объяснить, почему так писать не стоит, ещё сложнее, чем в случае с лексической несочетаемостью. А к статье о ней почти 900 комментариев, и половина из них сводится к доказательству утверждения: «все так говорят». (Ссылка на статью внизу). Итак, тема сегодняшней статьи – канцелярит. Вездесущий и расползающийся по текстам, как ядовитая плесень, и так же, как плесень, неистребимый...

Можете ли вы отличить рецензию от интервью? Знаете особенности репортажа? А путевого очерка? Если вы трижды или даже дважды ответили «Да!», то со знанием терминологии в №3. ЕГЭ по русскому языку у вас проблем не возникнет. Если же вы затрудняетесь, как и большинство моих учеников, определить конкретный жанр журналистики или не видите разницы между терминами и канцеляризмами, предлагаю ознакомиться с этим материалом. В нём я постараюсь дать ёмкие и чёткие определения рецензии, очерка и канцеляризма...