Парадоксально, но иногда беглого взгляда на постановление достаточно, чтобы понять: судья дело не изучал и вынес шаблонное решение. В таком постановлении всего 2-3 страницы, а в качестве доказательства вины, судья перечисляет имеющиеся в деле материалы. Так, выглядит отрывок из постановления: На фото выше — пример шаблонного постановления. Причем, что интересно, в качестве одного из доказательств, судья привел список предыдущих нарушений, которые к конкретному случаю не имеют отношения. Так поступают, когда надо «высосать» доводы из пальца...

Учителя внимательно следят за иском к администрации Хабаровска, который касается требования о внесении изменений в постановление о системе оплаты труда педагогов в городе. Речь идет об окладной части заработной платы. В соответствии с законом, у учителя она должна быть не ниже МРОТ в расчете на базовую ставку, однако в Хабаровске постановлением установлен размер оклада на уровне всего 12,2 тыс. рублей. И эта ситуация не уникальна — в случае успеха судебный прецедент может оказаться важным для многих регионов...