В одном из Телеграмм-каналов мне попалось горячее обсуждение. Автор, надо сказать, человек коммунистических взглядов (цитируя классика его бы можно было смело назвать твердолобым большевиком) поднял вопрос о восстановлении памятников на освобождённых территориях и переименовании улиц, площадей и т.п. Сам он лично считал, что памятники должны присутствовать в равной пропорции по трём темам: деятелям прошлого далекого, деятелям СССР и современным героям. При этом он приводил в пример Крым, где отлично соседствуют памятники деятелям разных эпох...

Сегодня многие люди, похоронив усопшего, предпочитают ставить на могилки памятники, высеченные из камня. А вот кресты из дерева, напротив, стали считаться чем-то вроде простых и незамысловатых «временных надгробий». Однако верны ли подобные представления, если обратиться к канонам православия? Изначально кресты как религиозные символы — не открытие христианства. Дело в том, что это был один из самых простых символов, который мог прийти в голову наших предков. Символика креста встречается повсеместно с древнейших времён...