Как работают и на что направлены, официальные источники информации.
170 смотрели · 2 года назад
Нам все врут или почему нужно работать с разными источниками информации при поиске нужных сведений
Книга считается письменным источником информации, но какой? Правдивой ли? Для нормальной редактуры книги, пишут, нужны 5-6 человек. А сколько имеем в реальности? Сколько человек редактируют, например, эту статью? В лучшем случае двое, а часто всего один. Именно поэтому я так благодарна читателям, замечающим в моих статьях неточности и огрехи. Это очень хорошо, что вы поправляете, исправляете, указываете на ошибки в словах, датах, информации. Сама так делаю. Вообще привыкла любую информацию, которая меня реально интересует, перепроверять...
О том как работать с источниками информации в зависимости от того, какая тема. /Ну, Вы смеетесь, что я по разным источникам ищу, но это привычка, чтобы картина объемная была./ Еще раз. Медленно. Есть темы столетней давности [обсуждался Корниловский мятеж]. Если там надо факты, а не интерпретации - то не имеет значения какой источник по настрою. Есть темы по современным, но завершенным темам. Там можно смотреть несколько разных источников (не забывая о том, как источники оценивать). Потому что, ситуация имеет одно развитие, оно уже состоялось и других нет и не будет. И есть темы по ситуациям в развитии. Чтобы понять, куда разовьется ситуация со множеством вариантов, нужно понимать как устроено то, что изучаешь. Если таких знаний нет - то надо выбрать ОДИН источник и ВЕРИТЬ тому, что он говорит. Или вообще не интересоваться темой до ее завершения. Иначе будет вереница идиотских вопросов (из серии, "почему рыбы просто не залезли на дерево?") и много потраченных нервов - а толку все равно не будет. Евгений Ющук