Обожаю прорывы. Любые. Особенно - в медицине. Жаль только, что прорывов маловато. Чего не скажешь о заголовках статей и заметок. Стоить вбить в поиске «прорыв в лечении», тут же вывалится масса фантастических картинок с не менее фантастическими заголовками: прорыв в лечении рака, сахарного диабета 1 типа, болезни Альцгеймера, инфекции, остеопороза, бесплодия, и так - до бесконечности. В теории, если хотя бы часть заголовков соответствовала реальному положению дел, здоровых людей было бы больше, а больных - меньше...

Авторы Каждая эпоха диктует не только свой предмет психологии реабилитации в зависимости от того, какого рода заболевания и нарушения наиболее распространены и какие социальные последствия наиболее тяжело переносятся пациентами, но и свои критерии научности и доказательности эффективных моделей. Если в 1946 году, на заре развития психологии реабилитации, одна из первых коллективных монографий делала акцент на проблемах и последствиях инвалидности, сенсорных нарушений, а также острых заболеваний (в том числе туберкулеза) [27], то сегодня приоритеты меняются...