У вас неправильная точка зрения и как следствие классификация. 1) Единоначалие, т.к. 1 человек принимает итоговое решение и не важно как он, или его называют: король, император, царь, президент, понтифик, фараон, главнокомандующий. Так же неважно избираемая ли должность, либо передаётся иным способом. Разумеется «один в поле не воин» и как следствие у него есть свой совет (группа людей с которыми этот единоначальник консультируется), или некий админ.-управ. аппарат контролирующий текущие процессы...

Вот уже больше 20 лет правит Таджикистаном Эмомали Рахмон, который уже имеет статус “Лидера нации”. За это время он превратил страну в свое владение, распределив все, что “движется” и “не движется” между своей многочисленной родней. Судя по тому, насколько богаты его дочери, зятья и сыновья, Рахмон может занять первые строчки рейтингов Форбса. В то же время население просто выживает на грани нищеты. После неприкрытого военного вторжения в Баткен, ненавистнее Рахмона для кыргызов нет уже, наверное, человека...