Злоумышленник. Чехов Антон Павлович. Рассказ. Аудиокнига.
Тема:"Могут ли чужие слова быть единственным доказательством виновности?"
💬Нередко единственным доказательством виновности лица оказываются показания, данные иными участниками уголовного судопроизводства: соучастниками, свидетелями, потерпевшими. Следователями, да и судам первой инстанции, порой, тоже такой низкий стандарт доказывания кажется вполне достаточным для постановления обвинительного приговора. 📍Любопытно будет отметить одно дело, рассмотренное Верховным Судом РФ (реквизиты в комментариях к tg-посту). 📍Из определения следует, Ша. и С. признаны судом виновными...
Злоумышленник поневоле ))??
Вы только вдумайтесь: есть ли что‑то более будоражащее воображение, чем крохотный деревенский мужичок, босой и в латаных портах, который в одночасье становится «злоумышленником» на глазах целого судебного ведомства? Именно такую, казалось бы, смешную и в то же время до жути трагическую картину являет нам Антон Павлович Чехов в своем рассказе «Злоумышленник». Но и это далеко не предел: за внезапной комичностью здесь открывается весьма страшная реальность. Что плохого, скажете вы, может быть в банальной гаечке, которая «лежит, да просится в хозяйство»? Оказывается, очень многое...