В предыдущих публикациях я начал рассматривать вопрос об истинных целях походов Наполеона. Также высказал предположение, что Наполеон, как историческая личность, был выдуман с целью уничтожения истинной истории Европы. А для воплощения его в физической форме был использован ничем не выделяющийся корсиканский офицер. Насчет существования самого Наполеона у меня вопросов никогда не возникало. Даже если он и осуществлял чью-то волю по уничтожению истинной истории, то почему бы ему не быть реальным человеком, выбранным по каким-либо причинам для осуществления задуманных целей...

О Наполеоне существуют прямо противоположные мнения. Одни его считают величайшим полководцем и гениальным руководителем, другие – кровавым тираном и деспотом, поломавшим ради своих амбиций миллионы судеб. Еще при жизни о нем складывались многочисленные мифы. Согласно одному из них, Наполеон был невероятно эрудированным человеком, прочитал тысячи книг и многие из них он знал наизусть. Так ли это на самом деле? Какие произведения Наполеон считал своими самыми любимыми, а какие терпеть не мог? Чтение...