Недавно у меня спросили, какую природу я предпочитаю изображать в романах: грустную, печальную или радужную, романтическую. Ответ не так прост, как могло бы показаться. Личные предпочтения времени года или погоды автором лишь отчасти влияет на его данные им описания в книгах. И у разных авторов можно наблюдать разные решения в этом вопросе. Некоторые авторы совсем не показывают природу (и погоду) в своих произведениях. Им бывает достаточно обозначить, что дело происходит, например, в лесу или в парке, и следом включать на полную мощь диалоги героев...

Волшебная формула описания природы работает всегда. Или нет? Представьте: писатель отправился в путешествие. Он видит новые места, все ему необычно, ново, все привлекает внимание, эмоции переполняют, и хочется написать если не роман, то хотя бы «географический» рассказ. Почему же этого не происходит, когда писатель в сотый раз идет гулять в осенний лес, загорает на песочке у моря или сидит на берегу речки с удочкой в руке? Надоедает разглядывать одно и то же? Но мы-то, писатели, знаем, что это «одно и то же» все время меняется...