2 года назад
«Великие реформы. Что дало успешный опыт, а что стало провалом?»
История не раз показала нам, что реформы нередко не находят поддержки в обществе. Реформы Александра II не стали исключением. «Неполное» освобождение крестьян, непрекращающийся произвол чиновников. Контрреформы, репрессии студенчества, месть революционеров за погибших и сосланных на каторгу товарищей — это только часть причин, по которым Александр II, царь-самодержец, был избран так называемым «виновником» всех бед России на заре нового века. Отправной точкой стало 4 апреля 1866 года-выстрел из револьвера в царя студентом Дмитрием Каракозовым. По некоторым сведеньям на вопрос императора о причинах...
4165 читали · 2 года назад
В чем разница между либералами и консерваторами. Для начала определения. Либерализм - это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина. Консерватизм - это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным и религиозным доктринам. В каждом из этих течение есть свой сокровенный смысл. 1990-е и "нулевые" годы прошли в нашей стране под знаменем либерализма и сопутствующей ей демократии. Прошли-то, прошли, но были ли они в действительности либеральными и демократическими - да ни капли! То есть кто-то, когда-то, что-то там провозгласил в самом начале истории новой России, и все подумали, что это провозглашенное (и осуществленное в течение времени) и есть сущность либерализма и его подружки демократии. Казалось бы, отсюда происходит катастрофическая нелюбовь современного россиянина к обеим формам западного общественно-политического устройства. И так бы и можно было подумать, если бы не наш врожденный консерватизм. Либерализм и демократия - когда эти страшные "звери" гуляли по нашему историческому "зоопарку"? Может, при Иване III или Николае I и даже Николаев II? Нет. Нам, как народу, эти одежки не только не подходили, их даже не завозили в наш магазин. Наше самосознание - монархическое и центростремительное. Поэтому у нас суперпрезидент, а не просто президент страны и прочая, и прочая. Плохо это или нет, вопрос, что называется, философский. Что есть, то и есть. Поэтому консерваторы видят глубже своих либеральных оппонентов. Они считают, что глубинная культура определяет политику, а не наоборот. Нельзя с ними не согласится. Русский народ живет мечтой о прекрасной жизни (см. Н.А. Бердяева), которую без царя не построить. Следовательно, нам нужны добрые, справедливые, понимающие цели народа и легитимные цари лет примерно на 100-150. За это время мы либо построим рай на на земле, либо эволюционируем в какую-то новую общность с новыми консервативными целями. Что скажете на этот текст? Есть в нем смысл или нет? Пишите.