Несколько слов за Ивана Грозного, идеального Tyrann’a и архимегазлодея или... В общем, есть проблема – о ком мы все-таки ведем речь? О Иване IV, который царь и великий князь, о реальном политике 2-й половины XVI в. со всеми его достоинства ми недостатками, сыне своего времени и своего народа? Или же о некоем идеальном образе, сферическом тиране-убийце и том самом образцовом архимегазлодее, который если кровушки людской не изопьет с утра, то, считай, и день у него пропал – куда там до него легендарному...

Вот жил себе Иван Васильевич в своём 16-м веке и не тужил (хотя иногда и тужил). Всплывал ли в его мыслях, хоть мельком, век 21-й. Вряд ли. Наверняка он был уверен, что Второе Пришествие состоится куда скорее, чем пройдет пять веков. А вот мы, спустя почти половину тысячелетия не перестаем спорить о нем. Ведь не спорим про Ивана Калиту, про Дмитрий Донского, а про Ивана Васильевича - только стоит упомянуть. Для одних он почти Дедушка Мороз, такой же добрый, бородатый, заботливый, который печётся о народе, о благе государства...