Продолжаем разбираться с историей бедствий знаменитого монумента. Если первый Комитет, осмотревший памятник в 1838 году, сообщил публике, что "Обозначившаяся на колонне полоса в виде трещины является оптическим обманом, происходящим от особенных свойств гранита, в сущности же колонна нисколько не повреждена», то второй Комитет, созданный для освидетельствования состояния колонны в 1841 г., уже осматривал сие недоразумение более внимательно. Вот тут прошу помощи у зала, ибо зависла малость с названиями...

Всем желаю хорошего настроения и здравомыслия :о) Для новых читателей Нужно было бы давно завершить цикл статей про попытку американцев выточить самые большие колонны на токарном станке. Напоминаю, что по длине (проектной) эти колонны были чуть меньше, чем исаакиевские, по граниту и диаметру отличались больше - диаметр меньше, гранит прочнее. Отшлифовать и отполировать колонны на станке так и не получилось (заготовки ломались во время шлифовки), пришлось поделить их надвое. В таком "укороченном варианте" заготовки прошли обработку на станке...