Порядок принятия решения судом (мировым судьёй)
2 месяца назад
Годы идут, а заметная часть российских юристов все ещё путают требования к ФЭО и к ОРВ🙈 А также к различным видам общественных обсуждений. "– Отсутствие предварительного обсуждения закона может считаться нарушением? – Само по себе принятие закона, который затрагивает интересы широких слоев населения, без предварительного обсуждения – это глупо. Это значит заведомо идти на конфликт. Должна быть проведена оценка регулирующего воздействия (ОРВ), предварительное обсуждение со сбором мнений. Последнее время, по крайней мере в этом году, принято решение ОРВ игнорировать. Сокращаются сроки принятия документов. Но это неправильно и дает основания говорить, что процедура не соблюдена. Я могу предположить, какие контраргументы будут у правительства. Первый – что права не затронуты, потому что КРТ еще не применяется. Второй – что процедура соблюдена, потому что ОРВ применяется, если предусмотрены расходы бюджета – а в данном случае их нет." #ОРВ #регионы #ФЭО https://nsp.ru/33979-dmitrii-nekrestyanov-prinyatie-zakona-o-krt-bylo-neprodumannym-sagom
Очно-заочное собрание в СНТ: что сначала - очная или заочная часть?
В какой последовательности проводить голосование в очно-заочной форме? Как не нарушить закон и провести легитимное общее собрание? В законе о садоводстве ФЗ-217 об очно-заочной форме голосования сказано мало, без конкретики. Говорится, что правление определяет случаи, когда собрание может быть проведено в очно-заочной или заочной форме (п.21 ст.17 ФЗ-217). Каковы критерии их определения - не сказано. Вероятно, правление должно принять во внимание следующее: 1. Заочное голосование запрещено по ряду ключевых вопросов повестки (п...