Главный постулат научной теории: любая теория может быть опровергнута через проверку/эксперимент. Если теорию нельзя опровергнуть - это уже не теория. Теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны - это ТЕОРИЯ, то есть она может быть опровергнута. Создание человека Творцом - это альтернатива Дарвиновской теории, но эта идея творения человека Богом теорией не является в научном смысле. Также Нейроны Бабушки и теория нейросетей, кодирующих концепты - это ТЕОРИИ, и в строго научном смысле они (потенциально) могут быть опровергнуты. Это порождает научную дискуссию (больше похоже на спор с мордобоем). Ученые спорят, как же мы всё-таки кодируем знакомую информацию: какой-то специализированной под концепт единицей (нейроном) или сетью нейронов, каждый из которых активен на какой-то признак: чулки («чулки носит бабушка!»- думает нейросеть), лицо с серыми глазами («это может быть бабушка!» - думает нейросеть), запах гречи («либо кастрюля с гречкой смотрит бразильский сериал, либо это бабушка сидит на диване!»-думает нейросеть). Послушав мое объяснение и имея некоторые знания о своей собственной башке, напишите, что вы думаете об этих двух теориях: кажется ли вам нейрон бабушки правдоподобным объяснением почему мы так любим историю в персоналиях, да ещё если есть картинки, то вообще класс, или наш мозг мыслит концептами, представляющими из себя нейросети (одна нейросеть - один концепт)