Посмотрела на днях экранизацию хрестоматийной повести Валентина Распутина «Живи и помни». Режиссёр — Александр Прошкин, выпуск — 2008 год. Неплохой фильм, но это один из тех примеров, которые убеждают, что нужно всё-таки обращаться к первоисточникам. Если бы до просмотра z не читала книгу, то внутренняя жизнь героев фильма, вся подноготная их отношений, мотивы их поступков — всё это осталось бы закрыто от меня как от зрителя. На поверхности была бы просто история одной несчастной, загнанной в угол женщины, у которой не было другого выхода, как покончить собой...

Я понимаю, в 2000-х уже начали снимать фильмы будто специально - чтобы испортить книгу. Такая шутка еще была в "Большой разнице" по поводу фильма "Обитаемый остров" - там прямо актер в образе Бондарчука так и сказал: - Ну главная цель у нас была - испортить книгу... Но я еще могу понять - сделать черте что с фэнтези,даже если это братья-классики Стругацкие. Ведь в фантастике можно что-то недомыслить, где-то перефантазировать - и все это влить в такую свою фантастик-драму-экшен. Ну а в случае чего сказать: фильм-то по мотивам, и счас реалии другие, и тд и тп...