103,8K подписчиков
Чем отличаются санкции от «торговых войн»?
Исследователь Роберт Пейп полагает, что нужно разделять понятия «экономические санкции» и «торговые войны». Одно из важнейших различий — главная цель. В случае с санкциями это — цель политическая (по крайней мере, она первостепенна и может быть даже связана с экономическими потерями для страны, которая санкции вводит). Смена политического режима, ослабление военно-экономического и технического потенциала, давление на правящую элиту и т.д.
А вот в случае с «торговыми войнами» основная цель — это как раз получение максимальных прибыли и доходов от торговли. Торговые войны могут вполне приводить к «войнам обыкновенным» (особенно часто такое случалось в колониальный период). Но чаще всего они ведутся между «партнерами», порой — даже официальными политическими союзниками. Тогда как санкции всегда приводят к ухудшению именно политических отношений и рассматриваются как «вмешательство во внутренние дела».
Ещё одно различие — роль собственно промышленников и финансистов. В случае «торговой войны» за ключевыми решениями стоит, как правило, именно бизнес. А вот санкции могут вообще противоречить интересам «экономической элиты», ключевая роль в их принятии принадлежит политикам. Последние зачастую исходят из идеологических соображений.
«При введении экономических санкций в ход пускаются иные инструменты: всеобъемлющий или частичный запрет на экспорт и импорт отдельных товаров, запрет на финансовые операции, конфискация имущества и активов, запрет на транзакции с определёнными лицами, компаниями и странами. Качественная разница налицо: участники торговых войн преследуют цель создать среду для максимизации прибыли национального бизнеса, а санкции должны привести к подрыву доверия инвесторов к стране-адресату...» (с) И. Н. Тимофеев. Экономические санкции как политическое понятие.
Впрочем, есть и несколько иная позиция по данному вопросу: торговая война может «переплетаться» с санкционной политикой...
