"Даже сама Apple не знает для чего нужен новый Mac Pro", отмечает редактор Майкл Саймон из издания Macworld, внимательно разглядев оборудование в лаборатории компании. Делая на этой неделе скриншоты видеоролика с мероприятия Apple "Scary Fast" для своей статьи, я заметил кое-что любопытное в лаборатории Джонни Сруджи: четыре монитора Apple Pro Display XDR стоимостью 7000 долларов, расставленные по комнате, были подключены к двум компьютерам Mac Studio, а не к Mac Pro. Если предположить, что эти машины являются топовыми моделями с процессорами M2 Ultra, 192 ГБ оперативной памяти и 8ТБ памяти за 8 799 долларов, то Apple, по сути, признает, что Mac Pro, который стоит 11 799 долларов при тех же характеристиках, — это пустая трата места и денег. Apple обновила Mac Pro на WWDC в июне, оснастив его процессором M2 Ultra, который заменил модель Intel 2019 года. Однако, несмотря на то, что новый чип позволил значительно увеличить скорость работы, переход на процессоры Apple также лишил его возможности обновления памяти и графики. Таким образом, единственным реальным преимуществом Mac Pro являются слоты расширения для аудио- и видеовходов/выходов, сетевых карт и карт хранения данных. Но можно было подумать, что инженеры хотя бы будут использовать их в своем кампусе в Apple Park. В конце концов, у них есть доступ к любому Маку, но они предпочли Mac Studio. И в этом их трудно винить. Mac Studio достаточно мал, чтобы поместиться под дисплеем, имеет пару портов Thunderbolt 4 и слот для карт памяти SDXC на передней панели для удобного доступа. (Хотя справедливости ради следует отметить, что у Mac Pro два порта Thunderbolt 4 расположены в верхней части корпуса). Трудно не задаться вопросом, как долго будет выпускаться Mac Pro. До появления Mac Studio он был нишевой машиной, а теперь покупателей на него стало меньше, если они вообще есть. В конце концов, даже Apple не хочет его покупать.