После прочтения последней статьи, один мой хороший знакомый сказал "очень интересно, только ничего не понятно". Видимо настало время поговорить о том, как "понимать" что происходит в Дюне. В целом, вполне можно ограничится просмотром первого фильма Д. Вильнёва и ждать продолжения. Экранизация правда получилось очень неплохой. Однако, если Вы хотели бы больше погрузится в Вселенную и почитать романы, но Вас пугают масштабы, то эта заметка для Вас. Знаю, что объëмы чтива впечатляют, ведь ни много, ни мало в цикле более 20 произведений...

Непопулярное мнение: «Дюну» невозможно читать как сай-фай роман. Если только вам не 13 и вы знакомы с другими книгами. В ней предельно унылый и предсказуемый сюжет, нет ни одного действительно неожиданного поворота, персонажи четко делятся по оси «хороший/плохой», а финал очевиден с первых страниц. «Дюна» — прекрасный роман контекста. Так или иначе Герберт сумел отразить в одной книге полноценный набор острых вопросов той эпохи: экологический, социальных, политических и философских. Читать «Дюну» как культурный феномен — одно удовольствие...

Вот чего я так тянул? Книга с "Дюной" уже три года как дома на полке. Есть у меня, напомню, такая книжная полка. На ней стоят известные и любимые многими читателями книги. Настолько известные и любимые, что не решался читать, боясь разочарования. "Дюна", "Ведьмак", "Властелин колец", "Сказания Земноморья", "Хроники Амбера", "Гиперион" - и это далеко не полный список. Но в этом году всё-таки решился и начал читать заветную полку. И пока причин расстраиваться не было. С произведениями Фрэнка Герберта я уже знаком...