Женщина взяла в банке кредит (оформив кредитную карту), а спустя некоторое время она была включена в банковскую программу «Прощение». Ей предложили внести в погашение образовавшегося долга минимальную сумму 13 000 рублей — та внесла, и задолженность по карте была списана как «безнадежная». Но вскоре женщина получила судебный иск от ФНС, которая требовала от нее заплатить НДФЛ в сумме 13% от прощенного кредита и пени, начисленные на недоимку. По мнению ФНС, ответчица получила доход в виде сэкономленных расходов на выплату кредита и должна была заплатить налог с этого дохода. Поначалу суд согласился с позицией ФНС, посчитав прощенный кредит доходом, который облагается НДФЛ. Однако вышестоящая инстанция решение отменила, указав, что у случае прощения долга у физического лица не возникает доход. А отнесение кредитной задолженности к числу «безнадежных» еще не доказывает факт получения заемщиком прибыли. Кассационный суд поддержал такое мнение, отметив, что факт исключения долга гражданина по документам бухгалтерского учета нельзя приравнивать к дарению в форме прощения долга, т. к. сам гражданин со своей стороны не признал долг и не выразил свое согласие по этому предмету (по крайней мере, это не подтверждалось материалами дела). Ранее аналогичную позицию высказывал Верховный суд РФ. Так что от уплаты НДФЛ гражданке удалось освободиться (Третий КСОЮ, дело №8а-23303/2022).