! Для арбитражного управляющего вопрос оспаривания сделок изначально конфликтный. Оспаривание почти автоматически воспринимается как затягивание процедуры и источник лишних расходов. Неоспаривание влечет риск жалоб, убытков и выводов о незаконном бездействии. Проблема в том, что оба решения потенциально опасны. Поэтому ключевой вопрос для суда сегодня заключается не в том, подал управляющий иск или нет, а в том, как он принимал это решение. Управляющий обязан оценивать сделки и перспективы их оспаривания, но не обязан механически идти в суд по каждому подозрительному эпизоду. Опасной становится не сама неподача иска, а отсутствие подтвержденной профессиональной оценки...