Копать или не копать? Прям как у Шекспира, быть или не быть. Начнем с того, что спросим себя, зачем Вы копете? Когда я задаю такой вопрос, первое, что мне говорят - почва бетон, ну или камень и тд. и тп. и не копать ее нельзя. Я Вам с уверенность могу ответить - можно. И даже нужно, не копать. Смотрите, что происходит после перекопки. Посеяли/посадили свои растения, полили, порыхлили, хорошо если замульчировали, а то и нет. На тяжелых почвах с повышенным влагоудержанием кстати мульча может стать проблемой, ее просто некому перерабатывать, и она начнет гнить. Стоит засуха, почва трескается, Вы опять поливаете и рыхлите. Грунт уже спрессовался при первом же вашем поливе, при последующих еще больше. А вы все поливаете и рыхлите. При этом нарушая корни растений, а у многих они тут вот, прям сверху. И корни эти - питающие, через которые растение получает все питание. А Вы их нарушаете, кроме того внутри они залипли в вязкой массе плотного грунта, и продолжают залипать в нем весь сезон, что затрудняет поступление кислорода к корням, и поступление влаги тоже. Что происходит дальше? Продолжаем поливать, рыхлить и кормим. И продолжается этот круговорот из года в год десятки лет. А почва все не улучшается. Кто из моих подписчиков выращивает растения без подкормок? Как в школе, поднимите руки. Кормим, и боремся с болезнями и вредителями - и все это, следствие перекопки. Плодородная почва - структурированная, она не пух и не пыль, она в меру плотная и тяжелая. В ней всегда живут грибы и бактерии, водоросли, простейшие, и есть органика. Копая, Вы нарушаете структуру, убивая множество микроорганизмов, как вредных так и полезных, вычищая свой участок от каждой травинки, лишаете микроорганизмы пищи. В природе так устроено, что патогенные микроорганизмы размножаются быстрее, чем полезные ( вот они и болезни подтянулись). И сами понятия - патогены и полезные, придумано нами, людьми, этот враг, этот друг. А на самом деле все это население почвы - звенья одной пищевой цепи, одного биоценоза, когда в него не вмешивается рука человека, в нем прекрасно сосуществуют и "враги" и "друзья", самостоятельно регулируя популяцию, убирая слабые растения, во имя эволюции, и кормя крепкие, здоровые ( помните, да, мои слова о стрессах у рассады? ). Что делать? Сеять сидераты - они и разрыхлят плотные почвы и утяжелят легкие, раскислят, оздоровят, отгонят вредителей и патогенов, подавят сорняки, привлекут на Ваш участок, так называемых друзей и обогатят органикой. Вам останется только их подрезать плоскорезом чуть ниже уровня почвы и оставить тут же, вот Вам мульча. Любой пустой клочок почвы тут же засеивается сидеральными культурами. Земля не должна быть голой, иначе она разрушается, выдувается ветром, вымывается дождями, выжигается солнцем. В природе голая почва - пустыня. Второй аргумент копальщиков - сорняки. Перекопали и все чисто. Так ли? И надолго ли? Пырей или асот все знают, да? Из каждого кусочка корня этих растений вырастет новый сорняк, был олин корень, стало тысячи. Семена, лежащие на поверхности, которые могли бы быть съедены птичками и жучками, закопали в землю, законсервиров их там до следующей перекопки. А через год выкопали назад. Избавились Вы от сорняков - нет! Решение вопроса - подрезать сорняк в точку роста плоскорезом. В первый сезон может быть проблемно, тяжело, а вот уже на второй , после сидератов и мульчирования, отсутствия перекопки, сорняки у Вас останутся единичные, Вы им радоваться будете, потому что мульчи много не бывает. Какие еще остались аргументы в пользу перекопки? Запущенные участки я сейчас в расчет не беру, о них будет отдельно. Внесение удобрений? Кормите землю, а не растения. А уже земля, плодородная, структурная, населенная микроорганизмами, накормит растения сама. Единственный аргумент за перекопку - внесение больших объемов грунта или разрыхлителей на участок - песка в глину, глину в песок, торфа, вермикулита, перлита. И то, только тогда, если у вас ровное поле и нет огороженных грядок, в них спокойно можно все это зарыхлить. Разовая акция, так сказать. Я кстати не копаю не помню сколько, лет двадцать.