Историки оценивали его деятельность основываясь на его пороках и опирались на образ, который был негативно сформирован людьми Екатерины II, совершившими впоследствии дворцовый переворот. Но сейчас анализируя его деятельность многие факты стали рассматриваться, с другой стороны. Войдя в историю, как Екатерина Великая, видный деятель эпохи Просвещения, она передала потомкам образ мужа, как слабого и больного человека, неспособного управлять страной. Благодаря таким оценкам почти 250 лет многие историки поддерживали образ Петра, ярко раскрашенный пороками...

Фигура Петра III в нашей историографии всегда оценивалась пренебрежительно и негативно. В имперской истории – просто прохладно или нейтрально максимум (все же он, фактически прародитель династии по мужской линии), в советской – уже строже, в современной российской – в целом отрицательно. Редкие попытки пересмотреть личность Петра Федоровича в положительном контексте, особого успеха не имели. Но уже давно, с тех самых пор, как я стал интересоваться историей России, мне не давал покоя вопрос – а...