Экзамен по философии, конечно, не обойдется без самого базового, но одного из самых сложных вопросов о сущности философии. Этому посвящен практически весь первый семестр на бакалавриате. Но ответа, чаще всего, не находится. Опасность вопроса в том, что студент скатывается в общие фразы и тривиальности. Причина - заучивание пространных формулировок из учебников. Во избежание такого сценария предлагаю обратиться к следующей стратегии: рассказать про взгляд того или иного философа на предмет этой науки и сопоставить со своим общим представлением...

На X форуме «Ученые против мифов» меня спросили, какое место в научном процессе занимает философия. Я ответил, что практически никогда не встречал отсылок к каким-либо философам в моей специализации — биоинформатике, математической и эволюционной биологии и смежных областях. Редкое исключение — отсылки к Попперу и его критерию фальсифицируемости. Но они всплывают, когда речь идет о чем-то очень маргинальном — например, если ставится под сомнение сама легитимность какой-то гипотезы. Тогда же могут вспомнить про бритву Оккама...